Уточнение деталей вопроса
В чём специфика изображения народного восстания в романе и в «Истории Пугачёвского бунта»? С какой целью автор включает в роман калмыцкую сказку об орле и вороне? Почему такая сказка невозможна в «Истории Пугачёвского бунта»?
Ответ на вопрос
В романе «Тихий Дон» и в «Истории Пугачёвского бунта» народное восстание изображается по-разному. В первом случае, автор описывает восстание как сложный процесс, в котором участвуют различные слои населения, каждый со своими интересами и мотивами. В «Истории Пугачёвского бунта» же, восстание изображается более однозначно, как бунт против власти, возглавляемый одним лидером.
Автор включает в роман калмыцкую сказку об орле и вороне с целью показать, что народные мифы и легенды могут иметь глубокий смысл и влиять на поведение людей. Сказка описывает борьбу за власть и показывает, что даже самые маленькие и слабые могут победить, если они умны и хитры. Это отражает ситуацию в романе, где многие персонажи борются за власть и влияние, используя различные методы и стратегии.
Такая сказка невозможна в «Истории Пугачёвского бунта», потому что она описывает борьбу за власть и победу слабых над сильными, что не соответствует реальности исторических событий. В бунте Пугачёва, власть противостояла восставшим, и победа была достигнута только благодаря силе и организации властей.